据每日经济新闻近日报道，2025年3月6日，马升琨大使会见乌克兰农业政策与食品部部长科瓦利、食品安全与消费者保护署署长特卡丘克。马大使代表中国海关总署与特卡丘克署长签署《乌克兰豌豆输华植物检疫要求议定书》和《乌克兰野生水产品输华检验检疫和卫生要求议定书》。马大使积极评价中乌农业领域合作，表示议定书签署将逐步扩大两国农产品贸易合作，丰富中乌战略伙伴关系内涵。

　　众所周知，乌克兰算是欧洲数一数二的农产品大国，其肥沃的黑土地完全就是老天爷赏饭吃，这次豌豆（豌豆作为植物蛋白原料，既能替代美国大豆的部分需求，又符合中国消费升级趋势）和水产品作为乌克兰的主要出口产品之一，能够迅速填补在中国市场的空缺。更为关键的是，乌克兰的农产品在价格上具有极大的竞争力，可以有明显效果地对冲美国类似产品的市场占有率。但美方没料到，此举直接为中国市场腾出了每年价值12亿美元的农产品缺口。

　　不过必须要格外注意的是，这并不是特殊关照，乌克兰向来有欧洲粮仓之名，粮食出口是其换取外汇的主要方式。而中国农产品的进口需求量大，2024年中国农产品出口为1030.0亿美元，进口为2151.6亿美元，进口为出口的2倍。去年我们的豌豆进口量超 600万吨、水产品进口额120亿美元，对美加征一定的关税之后，这一个市场的空白是要填补的。冲突爆发后，为了确认和保证乌克兰粮食能够顺利出口。2022年7月，在土耳其和联合国的调解下，乌克兰和俄罗斯曾签署了《黑海粮食协议》。

　　这次协议一签，乌克兰对华农产品出口的种类将翻好几倍，贸易额估计能突破70亿美元。这对于乌克兰来说，无疑是一个天文数字，也是经济恢复的重要支撑。那么，中国为何需要选择在这样一个时间段与乌克兰合作呢？其实，这背后有着深远的战略考虑。中国一直秉持着共赢的外交理念，通过平等互利的经贸合作，构建新型国际关系。这次与乌克兰的合作，正是这一理念的生动体现。

　　更深层次的意义在于，这一合作打破了美俄主导对乌克兰“利益分赃”预期。美国近期试图以矿产协议要挟乌克兰，要求其以资源换取援助，但因条款苛刻遭泽连斯基拒绝。中国则通过平等互利的农业合作，为乌克兰提供了无需政治捆绑的经济支持，既维护了乌克兰的主权尊严，也彰显了与美西方“掠夺式援助”的差异。正如中国外长所言，中国始终站在和平与正义的一边，主张通过对话解决争端，而非将乌克兰视为大国博弈的筹码。

　　最后近日联合国秘书长古特雷斯发表相关声明，指出标志着俄乌冲突爆发三周年。三年间，国际经济格局历经巨变。俄罗斯经济在制裁与冲突的双重夹击下艰难求存，却展现出惊人韧性，GDP增速于2023～2024年企稳回升，但通胀问题如影随形。乌克兰方面，能源基础设施遭严重破坏，经济稳步的增长大起大落，复苏之路布满荆棘。三年来，俄乌冲突对世界经济和国际贸易产生的最大影响在于能源价格、粮食价格持续上涨和波动，拖累了全球经济复苏的势头。

　　三年的俄乌冲突，已经让欧洲陷入了无可挽回的困境。美国和俄罗斯的接触，是否意味着欧洲在全球政治格局中的地位进一步下降？面对这一局面，欧洲能否重新审视自己的外交战略？如今，欧洲面对的挑战，远超于了俄罗斯的威胁。欧洲国家开始讨论是否应该派遣军队进入乌克兰，但这一举措却被认为难以解决根本问题。无论是军事援助还是经济支持，欧洲似乎都无法扭转局势的走向。